Hacemos demasiado esfuerzo, y no se puede tirar éste por la borda sin más ni más. Nosotros no sabemos quién es el culpable de lo sucedido, ni si se puede o no reparar el daño causado, pero creemos que el caso de Laura es algo que nos puede pasar a cualquiera, y no deberíamos estar tan desvalidos como estamos.

No entraré a valorar el caso de la compañera por no conocer el caso en profundidad. la queja es inutil. La proxima hay que extremar las condiciones de envío para que el trabajo no caiga en saco roto.

Aún así pasar a la fase final en un concurso de nivel con un nombre “desconocido” es muy complicado e igualmente desalentador observar que los arquitectos estrella se lleven todos los concursos facilmente.
Como comentario:
el concurso de la lonja de pescadores de pasaia ha sido convocado por la autoridad portuaria y es un concurso por invitación a gente con cache…el ayuntamiento de zarautz con el asesoramiento de idom organizó el concurso del “auditorio” a equipos internacionales de caché…el caso de bilbao y ría 2000 es conocido…las entidades públicas quieren un “fosterito” en su municipio. la clase politica no brilla por su capacidad de gestión y el miedo a no acertar les lleva a contratar “genios” que luego les llevan a juicio (caso calatrava y zubi zuri)…en definitiva, lo tenemos cuesta arriba pero ni un paso atras ni para coger carrerilla!

Espero que las cosas cambien y la sociedad sea más conscientes que las ideas y la creatividad no tiene nada que ver con los galones de quien las produce.

Yo flipo…

La historia está bastante clara, y es una injusticia tremenda la que se ha hecho con Laura, y para nosotros ha sido un honor el poder hacer de altavoz de su protesta. ¿O es que ni siquiera protestar vamos a poder?

La realidad es que esto esta cogiendo una dimensión importante y se está haciendo muchísimo ruido. Un ruido con sentido y bien argumentado que es la voz herida (pero no de muerte) de Laura Alvarez. Sin insultos de ningun tipo ni malas maneras, sino todo lo contrario. Lo que ella pueda llegar a conseguir no lo sabemos nadie, pero lo que si que estamos seguros es que su caso es el de muchos otros que en su día callaron y ven que ya no se puede seguir así. Cuando menos hay que alzar la voz, y se hace con el respeto y dignidad con que lo ha hecho Laura mejor que mejor.

Desde stepienybarno seguiremos apoyando su causa, con más ahínco aún si cabe al ver que en la lucha estamos cada vez más. ¡Quizás podamos demostrar el potencial real de la red de una vez por todas!!

Acabo de contestar el post de ese tal Javier en el blog de nmas1. La razón por la que lo he hecho es porque yo también vivo en Holanda, y me parece una sandez eso de que por poner el remite en el paquete te descalifiquen de un concurso internacional de ideas.
Poner el lema es obligatorio, es decir que si no lo pones te descalifican, y sin poner el remite no se pueden enviar paquetes. ¿Cómo narices entregas la propuesta entonces?

Ánimo Laura.

El problema de todo esto es que NO ha habido derecho a alegaciones. Te recuerdo

Que el fallo del concurso(16.11.2009) se publica tres días antes que la publicación de la lista de admitidos (19.11.2009)!!!

No te das cuenta de la gravedad??

Que hasta el día de hoy (25.11.2009) no se ha notificado oficialmente las causas de descalificación
Aprovecho para decir, que cuando llamé para que me dijeran las causas de descalificación (19.11.2009), el Secretario del Concurso me dijo que la UNICA causa había sido lo del supuesto envío por empresa privada. Un día después,(20.11.2009)cuando yo les dije que esto no se iba a quedar así, me notificaron por correo electrónico una segunda causa: lo del nombre en el envoltorio exterior.

Si hubiera habido este espacio de tiempo para alegaciones, fácilmente podría haber justificado:
Primero: Que TNT es la empresa de transporte nacional les guste o no a la Secretaría Técnica. El Consulado y el mismo TNT post se hubiera hecho responsable de certificarlo. Para tu interés ya me he informado.

Segundo: Que no hay forma de enviar un paquete desde TNT post sin indicar el remitente. También me lo habrían certificado TNTpost para demostrarlo.

En todos los concursos ocurre esto y por eso los que se encargan de desempaquetar la propuesta no tienen voto en el jurado. Mi paquete estaba envuelto dos veces, por si como tú dices lo quieren dejar por ahí para que todos los empleados de EPSA pasen por delante y no se rompa el anonimato. En el envoltorio interior, sólo aparecía el lema.

Y con esto reitero que los concursos se deberían organizar desde oficinas dependientes de los Colegios, profesionales, que convocan cientos de concursos y que están acostumbrados a este tipo de situaciones…y no procederían como en este caso.

O si no, que no dejen participar a equipos extranjeros…
Y por si dudas: Mi inscripción estaba aceptada y mi dirección era la de Holanda así que sabían que iban a concursar equipos de fuera. Y en las bases dice claramente que pueden participar equipos extranjeros.

lo de ayudar es una ironía verdad?
No te preocupes que tengo a mucha gente que quiere ayudar, y de verdad.

http://nmas1.wordpress.com/2009/11/22/r-e-s-p-e-c-t/#comment-1753

Parece ser que esta “injusticia” no está tan clara…

Laura cielo, ¿Es cierto que has escrito tu nombre junto al lema?. Si es así ya te vale.

Hablando de formas de organizar concursos públicos. Creo que Bélgica es uno de los grandes ejemplos a seguir. Tanto en Holanda como en Bélgica no existen los Colegios de Arquitectos como tal, existe UN sólo organismo que regula todo. Este organismo en el caso de Bélgica, organiza dos veces al año una llamada a participar en concursos públicos.
Se presentan unos 50 concursos y tú te inscribes en ellos. Seleccionan por currículum PERO tienen la regla de siempre seleccionar al menos a un estudio emergente, o sea joven o sin obra construida en su currículum.
Así se aseguran de que no siempre participen los mismos.
Bueno, pues seleccionan a cinco estudios y les pagan por concursar, no de 20.000 a 50.000 eur como en Holanda a los star-architects sino del orden de 3.000 a 5.000 eur, que no está mal.
En Holanda ahora hay muchísimo debate al respecto ya que apenas hay concursos abiertos y si los hay son sólo de Ideas y no remunerados con lo que no te aseguran que lo vayas a construir.
En los restringidos siempre seleccionan a los mismos ya que los requisitos en cuanto solvencia técnica y económica son extremos.
La nueva Gobernadora de Arquitectura, Liesbeth van der Pol está haciendo mucho para cambiar esto y poder tener un sistema parecido al belga , que en mi opinión es mucho más sensato.

Os dejo el link belga por si os interesa presentaros. Yo lo voy a intentar este año…No lo he hecho hasta ahora.
Eso sí, hay que entregar todo en holandés, pero quizá os merezca la pena el esfuerzo tal y como están las cosas allí!
http://www.vlaamsbouwmeester.be/

Hoy contra más de 100 estudios, no tiene sentido seguir así, porque si no caes tú, caerán casi todos los que se presentan pues solo unos pocos van a ganar concursos. Y el resto ¿de que van a vivir?. Seguir así es la muerte de muchos y buenos estudios.

Siguiendo este hilo de nuestro regalo (no reconocido) de horas a la sociedad, os animamos a releer esta buenísima entrada de arquitextonica.
http://arquitextonica.net/2009/08/26/concursos-balances-y-otras-menudencias/